Испокон веков человек не желал мириться с потерей зубов. Это подтверждают и археологические находки. Например, на территории современного Гондураса был найден фрагмент черепа инка, жившего в VI веке до н. э. В нижнюю челюсть древнего человека вместо некоторых зубов были вставлены имплантанты из раковин морских мидий. А во Франции был обнаружен череп пращура, которому в I веке н.э. вставили металлический имплантант в лунку клыка верхней челюсти. К идее вживлять искусственные зубы наука вернулась в конце ХVIII века, однако из-за недостаточного уровня антисептики избежать инфицирования раны при проведении операций не удавалось, отчего происходило отторжение имплантантов...Ого! Ничего себе..
Это современный имплантант...
Ювелирную работу античных стоматологов смогли увидеть итальянские ученые. Они нашли уникальный протез, который состоит из золота и выпавших зубов владелицы, которая за ними тщательно следила и даже чистила зубной пастой.Практичности в нём не было никакой, зато улыбка его владельца, а точнее, владелицы, выглядела сногсшибательно.По словам антропологов из Университета Пизы, произведение античных стоматологов носила женщина, которая жила в I–II веке до н. э. Ее тело похоронено в одном из мавзолее в пределах римского кладбища, пишет Газета.Ru.
По словам руководительницы раскопок Симоны Миноцци, протез состоял из собственных зубов женщины.
Вполне вероятно, что дама, чей социальный статус, судя по всему, был достаточно высок, лишилась зубов из-за пародонтоза. Сам протез представлял собой золотую скобу, пропущенную через отверстия в выпавших зубах. На концах этой скобы дантист изготовил специальные крепления, позволявшие всему изделию прочно крепиться к оставшимся зубам.
Скорее всего, считает Миноцци, античный дантист использовал такой благородный металл, как золото, по тем же причинам, что и современные дантисты: он совместим с человеческими тканями, и с ним действительно просто работать из-за мягкости и ковкости.Как выяснилось после тщательного анализа, хозяйка вставной челюсти регулярно пользовалась различными чистящими средствами для придания улыбке еще большего блеска.
Пока антропологи не смогли прийти к единому мнению, какой конкретно абразивный порошок использовала дама. В других античных, уже древнегреческих источниках можно прочитать вполне конкретные описания смесей, которыми люди чистили зубы. Порошки составлялись из песка, морской соли, толченых раковин моллюсков и целебных трав. Для вязкости в исходный состав добавлялись масла.Так что, по большому счету, античные средства для чистки зубов мало чем отличались от современных паст, при изготовлении которых используются «самые современные» технологии.
Возможно, женщина, найденная антропологами в результате работ в некрополе, пользовалась одним из описанных в древней литературе средств. Скорее всего, ответ на вопрос даст дальнейшая, более детальная экспертиза.«В настоящее время этот протез – единственный археологический артефакт, который соответствует литературным описаниям римской стоматологии», – рассказала Миноцци.Антропологи не голословны. Они действительно сравнили находку с описанием зубов римлянок у римского сатирика Марциала, бывшего современником владелицы протеза: «У Лючии белые зубы, а у Таис – коричневые. У одной свои зубы, у другой – протез. И вы, красавицы, можете снимать свои зубы на ночь так же, как вы снимаете на ночь шелковое платье».
Впрочем, как говорит куратор американского Национального стоматологического музея Харриса Скотт Суонк, в коллекции этого музея присутствует аналогичный экспонат. Правда, из Древнего Египта. Протез, датируемый 2500 г. до н. э., состоит из человеческих зубов, скрепленных золотой проволокой.Правда, сам Суонк отдельно отмечает, что египтяне устанавливали такой протез только покойникам, так как использование подобных механистических устройств противоречило сакральным представлениям египтян.
Как считают многие эксперты, в том числе и куратор Музея стоматологии при университете Мичигана Шеннон О`Дэлл, изделия античных стоматологов практической ценности не имели – что-то прожевать такой челюстью просто невозможно. Фактически они были ювелирными изделиями, которые показывали статус обладателя. И, кроме того, позволяли ему (ей) улыбаться широким массам, не щеголяя беззубым ртом. «Скорее всего, люди, находившиеся у власти или просто имевшие высокий социальный статус, надевали протезы на официальные церемонии, дабы соблюсти приличия и не опозориться», – говорит О`Дэлл.